对线阶段，EDG强调视野与信息的双向控制，不把风险集中在单一选手身上，而是通过频繁的小规模交易来建立金钱与经验的领先。中期他们擅长利用侧路牵引与快速轮换拆解对方防线，尤其在面对多核阵容时，EDG体现了良好的优先级识别能力，知道什么时候要围绕大龙展开博弈，什么时候要选择退守等待信息。
团战方面，EDG的站位与分工常常能把复杂局面简化为几次关键击杀；他们会通过先手吸引目标，然后用后手核芯进行清算，既有主动也有一定的容错空间。值得一提的是他们的阵容构筑带有明显的“灵活性优先”标签，选手英雄池广泛，能够在BP阶段通过换线和英雄轮换打乱对手预期。
教练组在赛中调整节奏的能力也很突出，往往在对手完成某次成功推进后迅速改变节奏，通过临场换线或改变团战方向来抑制对手持续扩大优势。EDG的这种风格并非没有隐患：当对手强行突破视野体系或在前中期通过连续抓人打乱节奏时，EDG偶尔会暴露出决策拖延的问题，导致连锁反应使资源分配出现短时混乱。
对一些非常规阵容与高爆发组合，他们的应对方案有时显得过于保守，缺乏果断的反向博弈。EDG在掌控节奏、视野布局与队内协同上仍然处于强队水平，但在面对高风险高回报的逼战局面时，需要更多主动性的试探与更迅速的风险收敛策略，才能把战术优势转化为稳定的赛果。
深入到微观执行与心理博弈，EDG的表现同样有许多值得细看之处。选手个人英雄理解与操作水准为队伍提供了战术执行的底座：关键时刻的技能连招、位移预判与极PA视讯平台限补刀经常成为扭转战局的导火索。队伍在信息不对称时的反应速度体现了训练成果，尤其是中野联动与双侧控制的默契，能够在多人冲突中迅速完成目标选择和人员换位。
除此之外，他们在赛场上对道具与资源的争夺也展现了精细化管理能力，比如对先锋、大龙时机的把控和随后的推进节奏，往往比对手更有耐心、更会等待对方出现失误。心理层面，EDG展现了较强的赛事抗压能力：落后时能保持冷静、稳步寻找翻盘路径，领先时也不会过度放松而被对手抓机会。
这支队伍在面对极端对局时的创新性略显不足，有时会在战术变化上显得循规蹈矩，缺少那种一招制敌的突破性思路。针对这一点，教练组可以在备战期增加更具欺骗性与迷惑性的BP设计，强化临场的随机应变训练，让队伍在被动时能用不对称打法带来惊喜翻盘。EDG的团队文化和交流机制是他们能在长赛程中保持稳定输出的重要因素：选手之间的信任、教练与数据团队的配合，使得战术执行既有序又具弹性。
未来若能在风险决策与非常规阵容应对上注入更多创造力，EDG完全有能力在世界级舞台上将战术优势转化为更高的胜率与更具观赏性的比赛节奏。
